买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终1227号

王旭兴从刘金亭处购买饲料，并向刘金亭出具欠条，双方的买卖合同关系有效，原审予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。王旭兴在书写欠条时已列明欠款数额，原审对于双方因买卖合同欠款的事实予以确认，原审认定王旭兴欠刘金亭饲料款数额为12.8万元，对刘金亭要求王旭兴支付饲料款的诉讼请求予以支持。虽然王旭兴主张其仅有1万元没有归还，其余的饲料款均已归还，只是当时没有收回借条，由于王旭兴对其主张没有提供证据，且该主张明显不符合常理，故对王旭兴的主张不予采纳。刘金亭主张30%的违约金，明显超出中国人民银行同期贷款基准利率的24%，其违约金的约定应以贷款利息损失为参考，故王旭兴应当按照年利率24%的标准向刘金亭支付违约金，自双方约定的还款期限届满之日起的次日计算至饲料款全部付清之日。即第一笔27000元饲料款自2015年7月1日开始计算，第二笔和第三笔各23000元均自2015年9月1日开始计算，第四笔25000元自2015年11月1日开始计算，第五笔20000元自2016年1月1

王旭兴从刘金亭处购买饲料，并向刘金亭出具欠条，双方的买卖合同关系有效，原审予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。王旭兴在书写欠条时已列明欠款数额，原审对于双方因买卖合同欠款的事实予以确认，原审认定王旭兴欠刘金亭饲料款数额为12.8万元，对刘金亭要求王旭兴支付饲料款的诉讼请求予以支持。虽然王旭兴主张其仅有1万元没有归还，其余的饲料款均已归还，只是当时没有收回借条，由于王旭兴对其主张没有提供证据，且该主张明显不符合常理，故对王旭兴的主张不予采纳。刘金亭主张30%的违约金，明

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1227号上诉人（原审被告）：王旭兴，男。委托代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘金亭，男。上诉人王旭兴因与被上诉人刘金亭买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王旭兴不服原审判决……