产品责任纠纷 （2014）浙绍民终字第53号

依法保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。被告销售不符合法定要求的食品，应当退还价款744元。《食品安全法》第九十六条规定“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”根据本条规定，当事人请求10倍赔偿，不仅应当证明被告违反了本法的规定，而且应当证明被告因违反本法规定造成了其人身、财产或者其他损害。因原告未提供证据证明因被告违反本法规定造成了其人身、财产或者其他损害，故原告关于要求被告支付10倍赔偿的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告朱新惠退还给原告宋华峰价款744元，限在判决生效后十日内付清；二、驳回原告宋华峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告朱新惠应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告朱新惠负担，限在判决生效后十日内向

依法保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。被告销售不符合法定要求的食品，应当退还价款744元。《食品安全法》第九十六条规定“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”根据本条规定，当事人请求10倍赔偿，不仅应当证明被告违反了本法的规定，而且应当证明被告因违反本法规定造成了其人身、财产或者其他损害。因原告未提供证据证明因被告违反本法规定造成了其人身、财产或者其他损害，故原告关于要求被告支付10倍赔偿的诉讼请求，原审法院不予支持。依

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第53号上诉人（原审原告）宋华峰。被上诉人（原审被告）朱新惠。上诉人宋华峰因产品责任纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年5月2日，原告在被告经营的绍兴县兰亭通城县好又多超市连锁有……