服务合同纠纷 （2018）沪01民终616号

足装公司与阔易公司签订《合作协议书》，系当事人真实意思表示，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阔易公司为足装公司提供“3ZU足装秀”店格设计服务。根据协议以及时间表，阔易公司的设计图纸需经足装公司确认完毕后，由足装公司交给XX公司进行施工和制作。而根据“3ZU足装秀”七宝宝龙城样板店于2016年8月19日落成、开张的事实，本院认定，阔易公司的设计合同义务已经履行完毕。“3ZU足装秀”七宝宝龙城样板店投入营业使用，应当视为足装公司对该店的店格效果予以验收。足装公司应当按约在“第一家样板店铺落地，效果验收合格后5个工作日内支付尾款30%即59,055元。阔易公司主张从2016年8月19日后的5个工作日后起算的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于剩余20%合同款39,370元，虽阔易公司称，其在设计过程中，已陆续将设计稿、平面图、立面图、施工图、效果图等文稿交付足装公司，并在样板店落成当天将标准手册交予足装公司。但本院认为，依据协议约定以及足装公司与其和XX公司的电子邮件内容，因阔易公司的设计方案系用于“3ZU足装秀”连锁店铺，故即使七宝宝龙城样板店已落成，阔易公司仍需按足

上海足装企业管理有限公司诉上海阔易实业有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 服务合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终616号上诉人（原审被告）：上海足装企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区凌云路402号315室。法定代表人：金培娟，总经理。委托诉讼代理人：杨保堂，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芬，上海市恒泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海阔易实业有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路868号3950室。法定代表人：张俊奇，执行董事……