土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）苏12民终1619号

合同约定的平塘金，应认定为平塘押金，到期后是否平塘尚处于不确定状态，故未作处理，如到期未平塘魏长全可另行主张返还。魏长全不服上诉至中级人民法院，要求返还平塘金15000元。二审法院认为，根据双方一、二审期间的陈述，可以确定平塘金应该给予实际填平蟹塘的义务人，现是否平塘尚处于不确定状态，即给付平塘金是附条件的民事法律行为，魏长全可待条件成就时依法另行主张。上述事实有双方当事人当庭陈述及魏长全方所举（2015）泰兴安民初字第0150号民事判决书1份、张金龙所举（2015）泰中民终字第00615号民事判决书1份等在卷佐证。本案在一审审理过程中，张金龙提出，自己肯定平塘，只是由于没有机器，暂时平不了。考虑到合同刚刚到期，又正值年关岁尾，法庭给予张金龙三个月的宽限期。魏长全也同意，如果张金龙在三个月内平塘了，魏长全放弃主张。但三个月过去了，张金龙并未平塘。本案在一审审理过程中两次庭审后，张金龙于2016年4月8日提供了一份合同以及（2016）苏1281民初207号民事判决书一份，申请再次开庭审理。由于举证期已过，且张金龙提供的这两份证据，不能对抗魏长全方所举（2015）泰兴安民初字第0150号民

合同约定的平塘金，应认定为平塘押金，到期后是否平塘尚处于不确定状态，故未作处理，如到期未平塘魏长全可另行主张返还。魏长全不服上诉至中级人民法院，要求返还平塘金15000元。二审法院认为，根据双方一、二审期间的陈述，可以确定平塘金应该给予实际填平蟹塘的义务人，现是否平塘尚处于不确定状态，即给付平塘金是附条件的民事法律行为，魏长全可待条件成就时依法另行主张。上述事实有双方当事人当庭陈述及魏长全方所举（2015）泰兴安民初字第0150号民事判决书1份、张金龙所举（2015）泰中民终字第00615号民事判决书1份等在卷佐证。本案在一审审理过程中，张金龙提出，自己肯定平塘，只是由于没有机器，暂时平不了。

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1619号上诉人（原审被告）：张金龙。被上诉人（原审原告）：魏长全，男，1967年12月21日生，居民身份证号码3210831967********，汉族，住兴化市安丰镇成其甫村成**组***号。委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。上诉人张金龙因与被上诉人魏长全土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2……