劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)鲁02行终71号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第十四条第六项“职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤”、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定:“人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第六项‘本人主要责任’、第十六条第二项‘醉酒或者吸毒’和第十六条第三项‘自残或者自杀’等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外”的规定,在莱西市公安局交通警察大队对案涉交通事故没有作出责任认定的前提下,本案被告负有工伤认定的行政职权以及对相关事实调查核实的职责。被告经调查,认定梁丰兰无证驾驶无号牌的摩托车,对路况观察不周,应急处置不当,在事故中自身存在主要的过失,应承担事故主要责任,并由此对梁丰兰所受伤害不予认定工伤并无不当。梁丰兰提交了青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终2745号民事判决,以证明其在事故中承担非主要责任。因该判决系梁丰兰诉国网山东省电力公司莱西市供电公司物件致人损害纠纷,该判决认定莱西
摘要
根据《工伤保险条例》第十四条第六项“职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤”、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定:“人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第六项‘本人主要责任’、第十六条第二项‘醉酒或者吸毒’和第十六条第三项‘自残或者自杀’等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外”的规定,在莱西市公安局交通警察大队对案涉交通事故没有作出责任认定的前提下,本案被告负有工
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁02行终71号 上诉人(原审原告)梁丰兰,女,1972年5月13日出生,汉族,住莱西市。 委托代理人任海亭,莱西益峰法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)莱西市人力资源和社会保障局,住所地莱西市。 法定代表人张秀杰,局长。 出庭负责人孙明辉,副局长。 委托代理人童之浩,该局工作人员。 委托代理人王振林,山东瀚生律师事务所律师。 原审……