相邻关系纠纷 （2021）晋03民终922号

双方当事人争议的焦点为山西熙浩晟庭酒店管理有限公司所使用的箱式变压器是否违反了《建筑设计防火规范》（中华人民共和国国家标准GB50016-2006）规定的建筑物防火间距标准、山西熙浩晟庭酒店管理有限公司修建的箱式货梯是否经过规划部门的批准，而上述争议焦点均不属于人民法院民事案件的审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定为：驳回苏晋平、牛晓辉、张娟、延晓勇、王建永的起诉。 经本院审理，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人苏晋平、牛晓辉、张娟、延晓勇、王建永要求被上诉人山西熙浩晟庭酒店管理有限公司拆除案涉箱式变压器、箱式货梯等建筑，停止侵害、排除妨碍的诉求，实质上涉及到该箱式变压器的安装是否违反了《建筑设计防火规范》（中华人民共和国国家标准GB50016-2006）规定的建筑物防火间距标准、该箱式货梯等建筑的建设是否经过规划部门批准以及是否为违法建筑的认定和处理，对该问题的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院民事案件的受理范围，故上诉人苏晋平、

双方当事人争议的焦点为山西熙浩晟庭酒店管理有限公司所使用的箱式变压器是否违反了《建筑设计防火规范》（中华人民共和国国家标准GB50016-2006）规定的建筑物防火间距标准、山西熙浩晟庭酒店管理有限公司修建的箱式货梯是否经过规划部门的批准，而上述争议焦点均不属于人民法院民事案件的审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定为：驳回苏晋平、牛晓辉、张娟、延晓勇、王建永的起诉。 经本院审理，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人苏晋平、牛晓辉、张娟、延晓勇、王建永要求被上诉人山

山西省阳泉市中级人民法院民事裁定书（2021）晋03民终922号上诉人（原审原告）：苏晋平，男，汉族，住阳泉市。 上诉人（原审原告）：牛晓辉，男，汉族，住阳泉市。 上诉人（原审原告）：张娟，女，汉族，住阳泉市。 上诉人（原审原告）：延晓勇，男，汉族，住阳泉市。 上诉人（原审原告）：王建永，男，汉族，住阳泉市。 五上诉人共同委托代理人：张云峰，山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西熙浩……