产品责任纠纷 （2017）湘03民终79号

根据法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。被告韩某某作为汽车发动机连杆的销售商和维修商，对其出售的连杆质量应该承担产品合同责任和质量保证义务，应该保障该连杆具备汽车正常使用的性能。在正常驾车行驶的情况下，连杆断裂表明其自身存在质量隐患。根据法律规定，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。现原告只能证实断裂连杆的销售者为被告韩某某；被告韩某某未提供证据指明缺陷产品的生产者和供货者，应当由其承担侵权责任。因原告提供的评估告系湘潭市锦城价格评估所在没有见到损坏发动机的情况下，依据委托人提供的书面材料做出的价格评估意见，不具有合法性。现根据庭审过程中认定的案件事实及当事人的陈述，原告因被告韩某某销售不合格连杆造成原告损失为：动力大修费13425元、急救拖车费4200元，交通费3000元，车辆挂靠费3230元，以上共计23855元。上述损失应由被告韩某某负责赔偿。

根据法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。被告韩某某作为汽车发动机连杆的销售商和维修商，对其出售的连杆质量应该承担产品合同责任和质量保证义务，应该保障该连杆具备汽车正常使用的性能。在正常驾车行驶的情况下，连杆断裂表明其自身存在质量隐患。根据法律规定，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。现原告只能证实断裂连杆的销售者为被告韩某某；被告韩某某未提供证据指明缺陷产品

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终79号上诉人（原审原告）：曾某某，男，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某某，男，汉族，住湖南省湘潭县梅林桥镇。委托诉讼代理人：刘小平，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州杭联汽车连杆有限公司，住所地浙江省杭……