股权转让纠纷 （2018）皖民初92号
裁判要旨
综合北京巨浪公司诉讼请求和国轩控股公司、蚌埠农商行答辩意见以及双方的举证、质证，本案的争议焦点为：一、案涉《股份转让合同》的效力应如何认定；二、北京巨浪公司诉请解除案涉《股份转让合同》《债权转让协议书》《股权转让协议书》以及《股份代持协议》，并返还转让款及资金占用费有无事实和法律依据；三、北京巨浪公司主张由国轩控股公司承担诉讼财产担保费49323.42元应否得到支持。 关于争议焦点一。 北京巨浪公司与国轩控股公司虽均主张案涉《股份转让合同》成立并未生效，但对合同效力的认定属于人民法院依职权审查的范围，应结合合同内容及法律规定予以认定。 《中华人民共和国商业银行法》第二十八条规定，任何单位和个人购买商业银行股份总额百分之五以上的，应当事先经国务院银行业监督管理机构批准。 《商业银行股权管理暂行办法》第四条规定，投资人及其关联方、一致行动人单独或合计拟首次持有或累计增持商业银行资本总额或股份总额百分之五以上的，应当事先报银监会或其派出机构核准。 本案中，北京巨浪公司与国轩控股公司于2016年6月29日签订的《股份转让合同》，受让国轩控股公司当时持有地方性银行蚌埠农商行占总股本6.95%的股
摘要
北京巨浪时代投资管理有限公司与国轩控股集团有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖民初92号原告：北京巨浪时代投资管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇罗家峪村村委会南800米。 法定代表人：刘海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓利，北京市东方律师事务所律师。 被告：国轩控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳东路泰安大厦**。 法定代表人：李缜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。 第三……