建设工程合同纠纷 （2016）吉24民终1697号

原告龙锋房地产公司要求被告和龙市国土资源局支付2000年已完工的热源建设费的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，原告龙锋房地产公司的下属单位，即和龙市龙锋物业管理公司于2000年12月8日，向被告和龙市国土资源局下发限期缴纳热源建设工程款的通知书，且原告公司法定代表人李龙哲向被告国土局签写的书面材料中表明双方曾因热源建设费拖欠问题协商过以被告国土局的锅炉设备顶热源建设费，从该表述可看出原告公司在2000年向被告主张过热源建设费，其诉讼时效应从2000年12月8日开始计算二年，原告主张因法定代表人刑事拘留并判刑，其诉讼时效应中止，但服刑不影响诉讼时效的计算，公民从出生时起至死亡具有民事权利，尽管服刑人员的人身自由受到限制，但其民事权利应当受到法律保护，原告法定代表人在服刑期间，虽然被剥夺了人身自由，但享有完全的民事权利，原告作为法人其公司并未注销，尽管法定代表人的人身自由受到限制，但作为法定代表人仍然可以进行诉讼，因本案的诉讼时效无中止、中断的法定事由，故原告要求被告支付热源建设工程费的请求，本院不予支持

原告龙锋房地产公司要求被告和龙市国土资源局支付2000年已完工的热源建设费的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，原告龙锋房地产公司的下属单位，即和龙市龙锋物业管理公司于2000年12月8日，向被告和龙市国土资源局下发限期缴纳热源建设工程款的通知书，且原告公司法定代表人李龙哲向被告国土局签写的书面材料中表明双方曾因热源建设费拖欠问题协商过以被告国土局的锅炉设备顶热源建设费，从该表述可看出原告公司在2000年向被告主张过热源建设费，其诉讼时效应从2000年12月8日开始计算二年，原告主张因法定代表人刑事拘留并判刑，

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1697号上诉人（原审原告）：和龙市龙锋房地产开发有限公司，住所地吉林省和龙市民惠街26-2-2号。法定代表人：李龙哲，该公司经理。委托诉讼代理人：王美玲，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和龙市国土资源局，住所地吉林省和龙市颖文路126号。法定代表人：太英杰，该局局长。委托诉讼代理人：金今辉，吉林敖联律师事务所律师……