财产保险合同纠纷 (2021)粤18民终165号

案号
(2021)粤18民终165号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
广东省清远市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

本案是财产保险合同纠纷。根据诉辩双方的意见,归纳二审的焦点为:本案适用《机动车损失保险(IACJQ******)条款》还是适用《机动车综合商业保险条款》,确定双方的权利义务关系。根据查明的事实,上诉人向被上诉提供的电子保单要求投保人阅读《机动车损失保险(IACJQ******)条款》、《机动车综合商业保险条款》中各个条款中的保险责任、责任免除......等内容,但《机动车损失保险(IACJQ******)条款》与《机动车综合商业保险条款》中关于保险责任、责任免除的内容并不一致,《机动车综合商业保险条款》对机动车“自燃”规定为责任免除范围,而《机动车损失保险(IACJQ******)条款》对机动车“自燃”则规定为保险责任范围。可见,上诉人供被上诉人阅读的相关免除责任条款中机动车“自燃”属于免除保险人赔偿责任还是属于保险人承担赔偿责任情形并不明确。本案中,上诉人主张适用《机动车综合商业保险条款》中关于“自燃”属于免除责任情形,而被上诉人主张适用《机动车损失保险(IACJQ******)条款》中关于“自燃”属于保险责任情形。对此,本院认为,涉案电子保单是上诉人制作提供,拟制保单内容时保险人已

摘要

本案是财产保险合同纠纷。根据诉辩双方的意见,归纳二审的焦点为:本案适用《机动车损失保险(IACJQ******)条款》还是适用《机动车综合商业保险条款》,确定双方的权利义务关系。根据查明的事实,上诉人向被上诉提供的电子保单要求投保人阅读《机动车损失保险(IACJQ******)条款》、《机动车综合商业保险条款》中各个条款中的保险责任、责任免除......等内容,但《机动车损失保险(IACJQ******)条款》与《机动车综合商业保险条款》中关于保险责任、责任免除的内容并不一致,《机动车综合商业保险条款》对机动车“自燃”规定为责任免除范围,而《机动车损失保险(IACJQ******)条款》对机动

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终165号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司英德支公司,地址:英德市***********。负责人:杨英武。委托诉讼代理人:钟土记,广东盈辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢滢,女,1987年6月15日出生,英德市人,汉族,住英德市*****。委托诉讼代理人:周红平、巫东鹏,广东浈阳律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司……