借款合同纠纷 （2019）辽0204执异37号
裁判要旨
当事人以外的公民、法人和其他组织，认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议，法院应当对异议进行审查。 本案中，异议人基于保险费归异议人所有、无权单方解除合同、案涉保险尚未达到给付条件等理由主张我院协助执行事项违法，无法协助执行。 首先，本案执行程序中要求保险公司提取的是保单的现金价值而非保险费。 《中华人民共和国保险法》第四十七条明确规定：投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起30日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。 这种保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益，属于投保人的财产；其次，执行程序具有强制性。 人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。 根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。 由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人有权通过解除合同予以提取。 执行程序中，在作为投保人
摘要
中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司与李敏、张连君、张建军借款合同纠纷执行异议裁定书
正文（节选）
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执异37号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人：徐敏彬，总经理。 委托诉讼代理人：杨卫华，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲俊霖，北京市中伦律师事务所律师。 申请执行人：李敏，男，汉族，1952年2月8日生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：张连君，女，汉……