质量监督行政管理（质量监督） （2019）川01行终1479号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，原审法院对原郫都区市场监管局作出的4013号处罚决定及郫都区政府作出的23号复议决定的法定职权、程序、认定事实及适用法律进行合法性审查。 关于原郫都区市场监管局作出的4013号处罚决定是否合法。在法定职权方面，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第五条的规定，原郫都区市场监管局作为承担综合管理特种设备安全监察、监督责任的行政机关，有权对其辖区的特种设备安全实施监督管理。在程序方面，原郫都区市场监管局对小区的涉案电梯进行执法检查，依据职权进行立案调查后，向至上电梯公司送达《行政处罚事先告知书》《行政处罚听证告知书》，依法举行听证，并作出行政处罚决定，符合法定程序。在事实认定及适用法律方面，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款的规定，电梯维护保养单位应当按照电梯维护保养相关的安全技术规范要求对电梯进行维护保养。第一，根据《电梯维护保养规则（TSGT5002-2017）》附件A曳引与强制驱动电梯维护保养项目（内容）和要求A1半月维护保养项目（内容）和要求第2项、第15项、第16项、第18项的规定，手动紧急操作装置应当齐全，在指定位

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，原审法院对原郫都区市场监管局作出的4013号处罚决定及郫都区政府作出的23号复议决定的法定职权、程序、认定事实及适用法律进行合法性审查。 关于原郫都区市场监管局作出的4013号处罚决定是否合法。在法定职权方面，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第五条的规定，原郫都区市场监管局作为承担综合管理特种设备安全监察、监督责任的行政机关，有权对其辖区的特种设备安全实施监督管理。在程序方面，原郫都区市场监管局对小区的涉案电梯进行执法检查，依据职权进行立案调查后，向至上电梯公司送达《行政处罚事先告知书》《行政处罚听证告知书》，依法举行听证，并作出行政处罚决定，

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1479号 上诉人（原审原告）四川至上电梯安装工程有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区双清巷18号。 法定代表人姚贵龙，董事长。 委托代理人李春，四川至上电梯安装工程有限责任公司工作人员。 委托代理人唐梓涵，北京京师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市郫都区市场监督管理局（原成都市郫都区市场和质量监督管理局）。……