建设工程分包合同纠纷 （2015）洛民终字第719号

南通龙源建筑劳务有限公司与河南省中原建设有限公司洛阳建设分公司签订的《建设安装工程分包合同》是双方真实意思表示，合法有效，且已按合同约定实际履行。张智安作为分公司的项目经理与南通龙源建筑劳务有限公司进行了结算并支付了大部分款项，现上诉人河南省中原建设有限公司认为被上诉人南通龙源建筑劳务有限公司提交的证据不符合建筑施工合同的常规，是被上诉人与其他人员一起串通伪造的证据，但未向本院提交证据予以证明。关于鉴定问题，在一审审理中，因缺少证据材料不符合鉴定要求而无法启动鉴定程序。二审中上诉人再次提出鉴定申请，要求对张智安在结算单上签字的真伪及形成时间进行鉴定，因二审中没有出现新证据，仍不符合鉴定要求而无法鉴定。关于上诉人认为该份合同使用的项目部公章是虚假的，上诉人没有刻制过该枚印章的问题，上诉人对此主张没有向法院提交证据证明项目部公章是虚假的，且在二审审理中提出的鉴定申请也没有要求对印章进行鉴定，故对上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人诉称原审诉讼中提交了追加第三人的诉讼请求，但一审法院没有依法追加，以致本案的真实情况无法查明的问题，本院认为，上诉人认可聘请原坚磊公司项目部经理张智安为项目部

南通龙源建筑劳务有限公司与河南省中原建设有限公司洛阳建设分公司签订的《建设安装工程分包合同》是双方真实意思表示，合法有效，且已按合同约定实际履行。张智安作为分公司的项目经理与南通龙源建筑劳务有限公司进行了结算并支付了大部分款项，现上诉人河南省中原建设有限公司认为被上诉人南通龙源建筑劳务有限公司提交的证据不符合建筑施工合同的常规，是被上诉人与其他人员一起串通伪造的证据，但未向本院提交证据予以证明。关于鉴定问题，在一审审理中，因缺少证据材料不符合鉴定要求而无法启动鉴定程序。二审中上诉人再次提出鉴定申请，要求对张智安在结算单上签字的真伪及形成时间进行鉴定，因二审中没有出现新证据，仍不符合鉴定要求而无

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第719号上诉人（原审被告）河南省中原建设有限公司，地址河南省郑州市郑东新区商务内环路10号楼1901号。委托代理人任延萍，河南兴达律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）南通龙源建筑劳务有限公司。地址：江苏省海门市鸥江南路**号。法定代表人蔡健，任总经理。委托代理人陆耀，男，汉族，1967年9月24日生，住江苏省海门海门街道海上……