金融借款合同纠纷 （2016）闽05民终2073号

洪梅农商行与黄赞来、陈宝珍、南安鸿源厂签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》合法有效，应受法律保护。南安鸿源厂拖欠自2014年7月21日起的利息及本金人民币270万元的事实清楚，证据充分，应予认定。南安鸿源厂未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任和违约责任，洪梅农商行请求南安鸿源厂立即偿还借款人民币270万元及其利息、罚息符合合同约定和法律的规定，应予支持。依照合同约定，黄赞来、陈宝珍为南安鸿源厂向洪梅农商行借款提供最高额抵押，且已办理了抵押登记；故洪梅农商行有权以处分被告黄赞来、陈宝珍抵押物的所得价款享有优先受偿权。黄赞来、陈宝珍出具《个人担保声明书》，为南安鸿源厂上述借款本息提供连带责任保证担保，故黄赞来、陈宝珍应依照合同约定和法律规定对南安鸿源厂的上述债务承担连带清偿责任。黄赞来、陈宝珍承担保证责任后，有权向南安鸿源厂追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。洪梅农商行的诉讼请求，合理合法，应予支持。南安鸿源厂、黄赞来、陈宝珍经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二

洪梅农商行与黄赞来、陈宝珍、南安鸿源厂签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》合法有效，应受法律保护。南安鸿源厂拖欠自2014年7月21日起的利息及本金人民币270万元的事实清楚，证据充分，应予认定。南安鸿源厂未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任和违约责任，洪梅农商行请求南安鸿源厂立即偿还借款人民币270万元及其利息、罚息符合合同约定和法律的规定，应予支持。依照合同约定，黄赞来、陈宝珍为南安鸿源厂向洪梅农商行借款提供最高额抵押，且已办理了抵押登记；故洪梅农商行有权以处分被告黄赞来、陈宝珍抵押物的所得价款享有优先受偿权。黄赞来、陈宝珍出具《个人担保声明书》，为南安鸿源厂上述借款

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2073号上诉人（原审被告）福建省南安市鸿源粮食制品厂，住所地南安市。负责人黄赞来。被上诉人（原审原告）福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地南安市。负责人傅培清，该支行行长。委托代理人张金利，福建求信律师事务所。原审被告黄赞来，男，1953年7月8日出生，汉族，住南安市。原审被告陈宝珍，女，1956年11月24日出生，汉族……