定金合同纠纷 （2019）闽06执复3号

骆锦标的申请被裁定驳回后，再次就同一事实与理由提出申请，属重复申请，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十八条规定，裁定对骆锦标的申请，本院不予受理。 骆锦标向本院申请复议称：请求漳州市中级人民法院纠正芗城区人民法院（2018）闽0602执异43号执行裁定书的错误裁定。支持申请执行人追加漳州高力置业有限公司承担漳州高力房地产发展有限公司债款连带执行人的合理要求。事实与理由：一、漳州高力置业有限公司是漳州高力房地产发展有限公司的子公司，是漳州市人民政府在2005年3月17日专题会议上批准组建的子公司，属漳州高力房地产发展有限公司开发主体不变组建的子公司。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第79条的规定，漳州高力置业有限公司理应承担漳州高力房地产发展有限公司的债务，是合理、合法的，符合法律的相关规定。二、漳州市人民政府在漳政[2005]第125号《漳州市人民政府关于漳州高力置业有限公司建设用地批复》明确将高力房地产有限公司的财产50552.82平方

骆锦标的申请被裁定驳回后，再次就同一事实与理由提出申请，属重复申请，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十八条规定，裁定对骆锦标的申请，本院不予受理。 骆锦标向本院申请复议称：请求漳州市中级人民法院纠正芗城区人民法院（2018）闽0602执异43号执行裁定书的错误裁定。支持申请执行人追加漳州高力置业有限公司承担漳州高力房地产发展有限公司债款连带执行人的合理要求。事实与理由：一、漳州高力置业有限公司是漳州高力房地产发展有限公司的子公司，是漳州市人民政府在2005年3月17日专题会议

漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽06执复3号 复议申请人（申请执行人）：骆锦标，男，汉族，1947年4月8日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州高力房地产发展有限公司，住所地漳州市芗城区元光南路****。 法定代表人：傅彤彤，董事长。 第三人：漳州高力置业有限公司，住，住所地漳州市芗城区元光南路**/div> 法定代表人：戴宝龙，董事长。 复议申请人骆锦标不服芗城区人民法院……