财产保险合同纠纷 (2012)邯市民三终字第228号
裁判要旨
蔡志岗所有的车辆在财保复兴支公司和渤海财险邯郸支公司投有机动车第三者责任强制保险,该事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂车的损失和高速公路路损应由二保险公司承担,蔡志岗替二保险公司进行了赔偿,现蔡志岗要求二保险公司赔付已垫付的车损和高速公路路损14745元,应予以支持。因冀D×××××车和冀D×××××挂车在二保险公司投保的限额相同,故二保险公司各承担二分之一即7372.5元。二保险公司辩称诉讼费不承担的主张,证据不足,不予采信。原审遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决:1、财保复兴支公司在本判决生效后五日内赔付蔡志岗7372.5元;2、渤海财险邯郸支公司在本判决生效后五日内赔付蔡志岗7372.5元。案件受理费168元,由财保复兴支公司和渤海财险邯郸支公司各承担84元。上诉人财保复兴支公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一审判决上诉人在交强险内不分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额赔偿被上诉人蔡志岗7372.5元
摘要
蔡志岗所有的车辆在财保复兴支公司和渤海财险邯郸支公司投有机动车第三者责任强制保险,该事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂车的损失和高速公路路损应由二保险公司承担,蔡志岗替二保险公司进行了赔偿,现蔡志岗要求二保险公司赔付已垫付的车损和高速公路路损14745元,应予以支持。因冀D×××××车和冀D×××××挂车在二保险公司投保的限额相同,故二保险公司各承担二分之一即7372.5元。二保险公司辩称诉讼费不承担的主张,证据不足,不予采信。原审遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)邯市民三终字第228号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。住所地:邯郸市人民路**号城关房管处*楼。负责人:刘震,该支公司总经理。委托代理人:张晓利。被上诉人(原审原告):蔡志岗。委托代理人:王福玉,河北中原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:邯郸市丛台区人民路**……