盐业行政管理（盐业） （2017）川01行初126号

被告省盐务局有作出本案1号不予受理决定的行政职权。本案的争议焦点是原告向被告申请行政复议是否超过申请行政复议期限及被告作出1号不予受理决定的程序是否合法？ 首先，关于原告申请行政复议是否超期的问题。《行政复议法》）第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案中，被告提交的照片、录音录像资料能够证明乐山市盐政市场稽查处井研县盐政管理所执法人员于2016年10月13日向原告依法送达了2号处罚决定，则应认定原告于2016年10月13日就已经知道具体行政行为内容。原告于2017年1月10日向被告申请行政复议已超过《行政复议法》规定的六十日的申请复议期限。原告认为其自收到2号处罚决定后就一直在找相关领导的抗辩不能成为其申请复议超期的正当理由。 其次，关于被告作出1号不予受理决定程序是否合法的问题。《行政复议法》第十七条第一款规定“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法

被告省盐务局有作出本案1号不予受理决定的行政职权。本案的争议焦点是原告向被告申请行政复议是否超过申请行政复议期限及被告作出1号不予受理决定的程序是否合法？ 首先，关于原告申请行政复议是否超期的问题。《行政复议法》）第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案中，被告提交的照片、录音录像资料能够证明乐山市盐政市场稽查处井研县盐政管理所执法人员于2016年10月13日向原告依法送达了2号处罚决定，

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初126号 原告乐山市中心城区国胜调味品经营部（个体工商户）。住所地：乐山市市中区瑞云路78号2幢1单元1楼1号。 经营者陈德凤。 委托代理人范国胜，男，1971年7月12日生，汉族，住四川省盐亭县。 被告四川省盐务管理局。住所地：成都市青羊区顺城大街229号。 法定代表人赵辉，局长。 委托代理人顾凯，四川省盐务管理局工作人员。 委……