民间借贷纠纷 （2018）豫16民终2520号
裁判要旨
债权人须依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。《中华人民共和国合同法》第十条第二款“法律、行政法规规定采用书面形式的应当采用书面形式”，第一百九十七条第一款“借款合同采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外”，第二款“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”。本案原告丁敬友与被告张红军之间没有签订借款合同，没有借款借据或其他债权凭证，被告否认与原告存在借贷关系，原告主张的借款合同及合同相关内容无法确认。为了明确权利义务关系，保护合同当事人合法权益，除及时清结的合同外，应当采用书面形式。丁敬友向张红军的转款行为发生在两人具有特殊身份关系时期，以及在企业使用企业负责人或企业财务负责人个人账户开展经营活动的情形较为常见的情况下，且其二人之间除同事关系外没有其他个人关系，丁敬友没有按法律要求与出借人签订书面借款合同，没有要求出借人出具借款凭证，在离开公司前后，丁敬友应该却没有与张红军进行账务结算。在诉讼过程中，丁敬友没有向法庭说明其当时作为一名来自郸城县的农村青年（1981年11月1日出生）、一名新公司的员工，在公司所在地太康县金融机构开设的个人账户存款
摘要
丁敬友、张红军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终2520号上诉人（原审原告）：丁敬友，男，汉族，1981年11月1日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红军，男，汉族，1972年12月10日出生，住河南省周口市。被上诉人（原审被告）：李芳，女，汉族，1972年9月21日出生，住河南省周口市，系张红军之妻。两被上诉人共同委托诉……