民间借贷纠纷 （2018）川11民终824号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.刘浩转至方向、廖力账户的150万元是否应认定为费俊杰向刘浩的借款？2.如本案150万元为借款，是否应认定为费俊杰、胡倩的夫妻共同债务？一、关于刘浩转至方向、廖力账户的150万元是否应认定为费俊杰向刘浩的借款问题？根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，刘浩主张其转至方向、廖力账户的150万元是费俊杰向其所借的借款，则刘浩需举证证明双方具有借款合意及款项已交付。对此，该院认为，虽然刘浩与费俊杰未订立书面借款合同，但根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”之规定，借款合同并非必须采用书面形式订立的合同。再根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条:“当事人未以书面形式或口头形式订立合同，但从双方的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿的,人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的其他形式订立的合同。但法律另有规定的除外”之规定，本案150万
摘要
费俊杰、刘浩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终824号上诉人（原审被告）：费俊杰，男，1988年8月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，现住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘浩，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师……