买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第1545号

案号
(2015)宁商终字第1545号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-11-23

裁判要旨

熊猫公司、八骏公司签订的买卖合同,系双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,依法成立并有效,双方当事人均应严格依照约定履行各自义务。熊猫公司依约交付货物以后,八骏公司应当及时给付熊猫公司全部货款,且应赔偿因违约而给熊猫公司造成的经济损失。故熊猫公司要求八骏公司立即给付货款、支付逾期付款利息的主张,符合已查明的事实和法律规定,原审法院予以支持。虽然八骏公司坚持辩称涉案设备存在质量问题,但涉案设备已于2014年1月21日经过熊猫公司、八骏公司双方签字验收,八骏公司确认能够正常运行使用,且在本案审理中八骏公司既未提供充分有效证据予以证实,在申请司法鉴定后又拒绝预先缴纳鉴定费用因此导致鉴定终止,故八骏公司上述抗辩意见,不符合已查明事实和法律规定,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:八骏公司于判决发生法律效力之日起十日内给付熊猫公司货款人民币190万元及支付逾期付款利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算,其中130万元的逾期利息自2014年1月22起计算,另外60万元的

摘要

熊猫公司、八骏公司签订的买卖合同,系双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,依法成立并有效,双方当事人均应严格依照约定履行各自义务。熊猫公司依约交付货物以后,八骏公司应当及时给付熊猫公司全部货款,且应赔偿因违约而给熊猫公司造成的经济损失。故熊猫公司要求八骏公司立即给付货款、支付逾期付款利息的主张,符合已查明的事实和法律规定,原审法院予以支持。虽然八骏公司坚持辩称涉案设备存在质量问题,但涉案设备已于2014年1月21日经过熊猫公司、八骏公司双方签字验收,八骏公司确认能够正常运行使用,且在本案审理中八骏公司既未提供充分有效证据予以证实,在申请司法鉴定后又拒绝预先缴纳鉴定费用因此导致鉴

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1545号上诉人(原审被告)浙江八骏塑业有限公司,住所地在浙江省平阳县萧江镇下汇兰花桥村。法定代表人陈孝上,该公司总经理。委托代理人尹长松、殷海霞,江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京熊猫仪器仪表有限公司,住所地在江苏省南京市玄武区中山东路301号。法定代表人刘坤,该公司董事长。委托代理人王政,江苏苏源律师事务所律师。上诉……