买卖合同纠纷 (2017)琼02民终319号

案号
(2017)琼02民终319号
法院
海南省三亚市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
海南省三亚市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

龙元公司委派朱忠敏陆续向金时通公司购买建筑材料,龙元公司与金时通公司之间的买卖关系成立,并受法律保护。金时通公司提供“商品购销货单上”附的《购销合同》在单据正面显眼处,朱忠敏应充分了解《购销合同》合同的内容,朱忠敏在“商品购销货单”上签名表示其接受《购销合同》中的条款。《购销合同》是双方之间达成的合意,该《购销合同》对龙元公司具有约束力。金时通公司向龙元公司提供相应的货物,龙元公司没有及时支付货款已构成违约,应按《购销合同》约定承担违约责任。金时通公司请求龙元公司支付拖欠货款621691.96元的诉求,一审法院予以支持。金时通公司没有提供证据证明,因龙元公司拖欠货款对其造成损失情况,龙元公司关于《购销合同》约定逾期付款违约金按总金额每日5‰计算过高,请求法院调整的主张,一审法院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,一审法院酌情调整违约金为按所欠货款的年利率24%标准计算。根据龙元公司提货及付款情况,确认龙元公司所欠货款时间及数额如下:一、2014年,1月1日至2月30日为:151412.96元;3月1日至3月31日为:268356.6元

摘要

龙元公司委派朱忠敏陆续向金时通公司购买建筑材料,龙元公司与金时通公司之间的买卖关系成立,并受法律保护。金时通公司提供“商品购销货单上”附的《购销合同》在单据正面显眼处,朱忠敏应充分了解《购销合同》合同的内容,朱忠敏在“商品购销货单”上签名表示其接受《购销合同》中的条款。《购销合同》是双方之间达成的合意,该《购销合同》对龙元公司具有约束力。金时通公司向龙元公司提供相应的货物,龙元公司没有及时支付货款已构成违约,应按《购销合同》约定承担违约责任。金时通公司请求龙元公司支付拖欠货款621691.96元的诉求,一审法院予以支持。金时通公司没有提供证据证明,因龙元公司拖欠货款对其造成损失情况,龙元公司关

正文(节选)

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼02民终319号上诉人(原审被告):龙元建设集团股份有限公司,住所地:浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人:赖振元,公司经理。委托诉讼代理人:李星,海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄忠,海南法立信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):三亚金时通建工贸易有限公司,住所地三亚市迎宾路海螺村路口西侧。法定代表人:陈丽珠,该公司经理。……