金融借款合同纠纷 (2021)宁04民终801号
裁判要旨
泾源农村商业银行一审诉称,马万义以养牛为由从其行处贷款5万元,马清廉、禹有奴为该借款提供连带责任保证担保,担保期限自借款期限届满之次日起两年。后马万义清偿3738.66元利息。借款到期后,马万义再未偿还借款本金及利息,马清廉、禹有奴亦未承担担保责任。马万义辩称,马万义未向泾源农村商业银行借过5万元借款。马清廉、禹有奴马万义也不认识,其二人也未向马万义提供过担保。禹有奴认可其在担保合同上按过手印,但称其从未见过马万义、马清廉。一审未追加共同借款人马小燕为被告,即认定“马万义作为借款人应按借款合同中约定的还款期限履行还款义务及清偿利息”事实不清,证据不足。因此,为查明案件事实,一审法院在重审时应依法追加马小燕为共同被告参加诉讼,并对全案证据审核判断,查明案件事实,依法裁判。 综上所述,一审判决认定基本事实不清,证据不足。遗漏案件当事人,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下: 一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院(2021)宁0424民初653号民事判决; 二、本案发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重审。 上诉人马万义二审预
摘要
泾源农村商业银行一审诉称,马万义以养牛为由从其行处贷款5万元,马清廉、禹有奴为该借款提供连带责任保证担保,担保期限自借款期限届满之次日起两年。后马万义清偿3738.66元利息。借款到期后,马万义再未偿还借款本金及利息,马清廉、禹有奴亦未承担担保责任。马万义辩称,马万义未向泾源农村商业银行借过5万元借款。马清廉、禹有奴马万义也不认识,其二人也未向马万义提供过担保。禹有奴认可其在担保合同上按过手印,但称其从未见过马万义、马清廉。一审未追加共同借款人马小燕为被告,即认定“马万义作为借款人应按借款合同中约定的还款期限履行还款义务及清偿利息”事实不清,证据不足。因此,为查明案件事实,一审法院在重审时应依
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民事裁定书 (2021)宁04民终801号 上诉人(原审被告):马万义,男,1978年lO月5日出生,回族,甘肃省平凉市人,小学文化,农民,住甘肃省平凉市崆峒区。 上诉人(原审被告):马清廉,男,1982年7月l6日出生,回族,宁夏泾源县人,小学文化,农民,住宁夏泾源县。 被上诉人(原审原告):宁夏泾源农村商业银行股份有限公司,住所地:泾源县。……