产品责任纠纷 （2014）浙杭民终字第1891号

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，樟邦药业在其生产的按QS号管理的普通食品十全大补酒中违规添加了普通食品中不得添加的党参、黄芪、当归、川芎四种中药材，且在其产品外包装及说明书中宣称产品“具有延缓衰老和免疫调节的保健作用，可增强机体抵抗力”，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。华昌药房作为销售商，其应当审查产品标识，并具备相应的专业知识判断涉案产品是否违反了国家食品安全标准，故其销售不符合食品安全标准的食品应属明知，应承担连带责任。现章海标要求华昌药房收回不符合安全标准的45盒十全大补酒、退回章海标货款6750元，并要求樟邦药业赔偿章海标67500元，华昌药房承担连带责任的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。章海标要求九淼科技承担连带责任的诉讼请求，原审法院认为，因九淼科技系供货商，不是本案中的生产商或销售商，故该项诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。华昌药房提出的章海标不是消费者、产品符合国家质量标准及产品没有造成章海标任何人身、财产损害的抗辩意见，对此原审

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，樟邦药业在其生产的按QS号管理的普通食品十全大补酒中违规添加了普通食品中不得添加的党参、黄芪、当归、川芎四种中药材，且在其产品外包装及说明书中宣称产品“具有延缓衰老和免疫调节的保健作用，可增强机体抵抗力”，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。华昌药房作为销售商，其应当审查产品标识，并具备相应的专业知识判断涉案产品是否违反了国家食品安全标准，故其销售不符合食品安全标准的食品应属明知，应承担连带责任。现章海标要求华昌药房收回不符合安全标准的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1891号上诉人（原审被告）江西樟邦药业有限公司。法定代表人杨文根。委托代理人田陵。委托代理人彭贵如。被上诉人（原审原告）章海标。委托代理人李兴汉。原审被告杭州华昌大药房有限公司。法定代表人董凤楚。原审被告杭州九淼生物科技有限公司。法定代表人楼大红。委托代理人刘艳华。上诉人江西樟邦药业有限公司（以下简称樟邦药业）因与被上诉人章海标、……