金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终7982号

中国银行与龙英纺织公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，中国银行与吴文等、林雅霜、龙英织染公司分别签订的《最高额保证合同》，中国银行与恒泰公司签订的《保证合同》、《保证金质押担保确认函》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。龙英纺织公司未按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。中国银行要求龙英纺织公司归还尚欠借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉请，于法有据，予以支持。关于罚息和复利，中国银行明确罚息包括拖欠本金的罚息和应收利息的罚息两部分，其中，拖欠本金的罚息以尚欠本金数额为基数，按年利率9.8%计算自2015年7月12日至实际清偿之日止，暂计算至2016年3月2日的数额为310369.12元；应收利息的罚息以应付未付的正常利息为基数，自逾期之日起按年利率9.8%计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年3月2日的数额为1316.46元；复利的计算基数包括拖欠本金的罚息、应收利息的罚息和到期应付未付的复利，自逾期之日起按年利率9.8%计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年3月2日的数额为6748.73元。该院认为，因逾期产生的“罚息”已经

中国银行与龙英纺织公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，中国银行与吴文等、林雅霜、龙英织染公司分别签订的《最高额保证合同》，中国银行与恒泰公司签订的《保证合同》、《保证金质押担保确认函》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。龙英纺织公司未按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。中国银行要求龙英纺织公司归还尚欠借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉请，于法有据，予以支持。关于罚息和复利，中国银行明确罚息包括拖欠本金的罚息和应收利息的罚息两部分，其中，拖欠本金的罚息以尚欠本金数额为基数，按年利率9.8%计算自2015年7月12日至实际清偿之日止，暂计算

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7982号上诉人（原审被告）：吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。法定代表人：王春花，该公司经理。委托诉讼代理人：彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勤，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负……