财产保险合同纠纷 （2016）甘11民终672号

原告候爱梅与被告大地财险兰州支公司之间的保险合同关系合法有效，双方应该本着诚实信用原则，严格遵守合同约定的条款。本案中，原告候爱梅虽然投保了车辆损失商业保险，但该保险在责任免除条款中约定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车。”商业险保险合同的签订是双方意思真实表示，候爱梅在签订保险合同时同意了保险合同中的条款。另外严禁饮酒驾驶不仅为《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定，更是一名驾驶员所应当知道的常识和必须遵循的基本义务。关于原告认为被告没有对原告进行免责条款的告知义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条：“保险法将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。综上所述，保险公司在订立合同时对免责条款用红色和黑色两种字体进行了标注和提示，足以引起投保的注意，视为已尽到提示和告知义务，原告的诉讼请求理由不能成立，本院

原告候爱梅与被告大地财险兰州支公司之间的保险合同关系合法有效，双方应该本着诚实信用原则，严格遵守合同约定的条款。本案中，原告候爱梅虽然投保了车辆损失商业保险，但该保险在责任免除条款中约定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车。”商业险保险合同的签订是双方意思真实表示，候爱梅在签订保险合同时同意了保险合同中的条款。另外严禁饮酒驾驶不仅为《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定，更是一名驾驶员所应当知道的常识和必须遵循的基本义务。关于原告认为被告没有对原告进行免责条款的告知义务，依照最高人民法院关于适用

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终672号上诉人（原审原告）：候爱梅，女，1973年10月30日生。委托诉讼代理人：谢雪梅，女。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司。法定代表人：刘爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健麒，该公司员工。委托诉讼代理人：尹捷，甘肃兴正天律师事务所律师。上诉人候爱梅因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司兰州中……