劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫03行终63号

按照国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告洛阳市人社局作为我市社会保险行政部门，依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。第三人任献立在偃师市岳滩镇三鑫弹簧板厂工作时,被机器拖入热机油池中烧伤，其受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的情形，故被告洛阳市人社局对任献立作出的认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告认为与第三人之间不存在劳动关系，不应认定为工伤，但依据生效的判决书可以确认原告与第三人自2008年3月27日至2013年年底之间、2015年1月1日至2016年5月21日之间存在事实劳动关系，故原告要求撤销工伤认定，没有事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告周焕仁的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告周焕仁承担。周焕仁不服原审判决上诉称：周焕仁在2012年5月18日成立偃师市岳滩镇三鑫弹簧板厂，性质为个体工商户。2014年原审第三人任献立就离开周焕仁经营的

按照国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告洛阳市人社局作为我市社会保险行政部门，依法享有负责本行政区域内的工伤认定的职权。第三人任献立在偃师市岳滩镇三鑫弹簧板厂工作时,被机器拖入热机油池中烧伤，其受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的情形，故被告洛阳市人社局对任献立作出的认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告认为与第三人之间不存在劳动关系，不应认定为工伤，但依据生效的判决书可以确认原告与第三人自2008年3月27日至2013年年底之间

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫03行终63号上诉人（原审原告）周焕仁，男，1955年10月2日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人王朋辉，偃师市夏都法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）洛阳市人力资源和社会保障局，住所地洛阳市新区开元大道286号。负责人：张尚君，局长。委托诉讼代理人孙锋，该局工作人员。特别授权。委托诉讼代理人冯晓曼，河南大鑫律师事务所……