同居关系纠纷 （2017）云26民终984号

《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记……。”《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名名义同居生活案件〉的若干意见》第2条规定，“××××年××月××日《婚姻登记办法》施行之后，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件应认定为非法同居关系。”本案当事人陈文仙与吴代全于××××年××月以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记手续，至××××年××月××日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，陈文仙仍未符合结婚实质要件，故陈文仙与吴代全的婚姻关系属于非法同居关系。《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名名义同居生活案件〉的若干意见》第10条规定，“解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理……。”第11条规定，“解除同居关系时，同居期间为共同生活、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”陈文仙与吴代全的婚姻关系虽然不受法律保护

《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记……。”《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名名义同居生活案件〉的若干意见》第2条规定，“××××年××月××日《婚姻登记办法》施行之后，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件应认定为非法同居关系。”本案当事人陈文仙与吴代全于××××年××月以夫妻名义同居生活，一直未办理结婚登记手续，至××××年××月××日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终984号上诉人（原审被告）：吴代全，男，汉族，1970年9月3日出生，云南省砚山县人，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：陈文仙，女，彝族，1974年9月7日出生，云南省砚山县人，住云南省砚山县。上诉人吴代全因与被上诉人陈文仙同居关系纠纷一案，不服砚山县人民法院……