建设工程合同纠纷 （2019）豫71民终8号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案被告将其承包的郑州市北三环东延工程中的花管注浆处理工程转包给没有施工资质的原告进行施工，双方签订的《花管注浆劳务施工配合协议》无效。被告主张原告施工的工程存在严重质量问题，却未提供证据证明，故对被告的主张不予采纳。鉴于案涉花管注浆处理工程已于2016年4月29日完工，郑州市北三环东延工程也已竣工并投入使用，可视为原告施工工程已验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，被告应按合同约定的每米48元的单价支付原告工程款。原告主张帮助被告卸车产生的3200元卸车费，与案涉工程无关联，不予支持。综上，被告应支付原告工程款221520元（10865米×48元/米－300000元）。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案被告将其承包的郑州市北三环东延工程中的花管注浆处理工程转包给没有施工资质的原告进行施工，双方签订的《花管注浆劳务施工配合协议》无效。被告主张原告施工的工程存在严重质量问题，却未提供证据证明，故对被告的主张不予采纳。鉴于案涉花管注浆处理工程已于2016年4月29日完工，郑州市北三环东延工程也已竣工并投入使用，可视为原告施工工程已验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）豫71民终8号上诉人（原审被告）：洛阳市宇昊建筑安装有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇文明东路。法定代表人：刘彩凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任利军，男，1975年1月19日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：高媛媛，河南天基律师事务所律师。上诉人洛阳市宇昊建筑安装有限公司（以下简称……