财产保险合同纠纷 （2017）湘11民终412号

原告的提交的《道路交通事故证明》系新田县公安机关出具的证明材料，来源合法、符合证据规则，且能与本案其他证据相互佐证待证事实，法院依法予以采信；被告提交的通话记录只能证明宋乔红与庄宇飞存在通话联系，系孤证，不能直接证明双方存在隐瞒事实的行为，被告的主张不能达到证明目的，法院不予支持，法院认定粤SS8J**小轿车发生事故时宋乔红系该车的实际驾驶人。二、粤SS8J**小轿车维修费用的具体数额是多少及被告是否应当承担赔偿责任。原告认为，原告提交的修车费发票、维修清单、保险单能够证明车辆维修花费74,730元，车辆系在保险期限内发生的事故，被告应承担赔偿责任。被告认为，车辆维修定损应由专门机构鉴定确认后再进行维修，维修方系利害关系方且其没有定损资格，对维修金额不予认可；被告提交保险合同条款内容，拟证明原告索赔的条件不符合保险合同条款的规定条件的事实。法院认为，粤SS8J**小轿车的维修费用有维修机构出具的增值税发票为证，且被告提出的辩解意见未提交反驳证据证实，法院依法予以确认；原、被告之间合同真实有效，且粤SS8J**小轿车还在保险期限内，被告公司应该承担赔偿责任。三、原告诉请被告承担其雇请律师

原告的提交的《道路交通事故证明》系新田县公安机关出具的证明材料，来源合法、符合证据规则，且能与本案其他证据相互佐证待证事实，法院依法予以采信；被告提交的通话记录只能证明宋乔红与庄宇飞存在通话联系，系孤证，不能直接证明双方存在隐瞒事实的行为，被告的主张不能达到证明目的，法院不予支持，法院认定粤SS8J**小轿车发生事故时宋乔红系该车的实际驾驶人。二、粤SS8J**小轿车维修费用的具体数额是多少及被告是否应当承担赔偿责任。原告认为，原告提交的修车费发票、维修清单、保险单能够证明车辆维修花费74,730元，车辆系在保险期限内发生的事故，被告应承担赔偿责任。被告认为，车辆维修定损应由专门机构鉴定确认后

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终412号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭利凤。委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人彭利凤财产保险合同纠纷一案……