财产保险合同纠纷 (2019)桂02民终5137号
裁判要旨
陈荣彪与人保柳州分公司订立的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应依约履行合同义务。本案中,涉案车辆在人保柳州分公司投保了机动车损失保险等险种,保险事故发生在保险期间内并造成涉案车辆受损,人保柳州分公司应依据保险合同条款的规定进行理赔。人保柳州分公司辩称事故发生系陈荣彪故意为之,但融水县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》已确认本次事故系陈荣彪在行使过程中因操作不当造成,在人保柳州支公司未能提供其他证据证明陈荣彪系故意驾车进入水里的情况下,对于该项辩称意见该院不予采信。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决如下:人保柳州支公司于本判决生效后十日内向陈荣彪支付保险金27620元。案件受理费491元,减半收取245元(陈荣彪已预交),由人保柳州支公司负担。 本院二审期间,当事人未向本院提交新的证据。 二审期间,上诉人人保柳州支公司对一审法院认定“车辆坠入河水里”有异议。认为与涉案事故认定书认定的事实不符,事故认定
摘要
陈荣彪与人保柳州分公司订立的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应依约履行合同义务。本案中,涉案车辆在人保柳州分公司投保了机动车损失保险等险种,保险事故发生在保险期间内并造成涉案车辆受损,人保柳州分公司应依据保险合同条款的规定进行理赔。人保柳州分公司辩称事故发生系陈荣彪故意为之,但融水县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》已确认本次事故系陈荣彪在行使过程中因操作不当造成,在人保柳州支公司未能提供其他证据证明陈荣彪系故意驾车进入水里的情况下,对于该项辩称意见该院不予采信。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终5137号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司,住所地广西壮族自治区柳州市中山中路37号,统一社会信用代码:91450200973179991X。 法定代表人:陈雪斌,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈昌洲,该公司员工。 被上诉人(原审被告):陈荣彪,男,1976年3月11日出生,苗族,住广西壮族……