买卖合同纠纷 （2019）陕05民终1906号

原告延培宁、被告张超与华阴市邮政局之间就债权转让达成一致意见，被告认可并向原告出具了欠条，该债权转让协议合法有效。原告依约向华阴市邮政局履行了代为偿还欠款义务后，被告应依该债权转让协议约定向原告归还已代其归还款项。因被告张超虽为原告出具90504元欠条一份，但该欠条明确载明“其中17687.1元待对账”，故应依法确认无争议的欠款金额为72816.9元。又因原被告就欠款未约定还款期限，故原告主张利息损失，依法不予支持。对于有争议的欠款金额，待双方理清账务后可另诉解决。被告主张三方约定必须先解决售后问题才归还欠款的意见，因未能举证，本诉不予采信。其与华阴市邮政局就售后问题产生的纠纷，可另行起诉。综上所述，原告延培宁诉请被告张超归还欠款，事实清楚，条据明晰，依法应予支持，但应依法确认欠款金额为72816.9元；被告诉辩理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》》第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、张超于本判决生效后10日内归还延培宁欠款72816.9元；二、驳回延培宁的其他诉讼请求。案件受理费 2050 元，由张超负担。本院二审查明的案件事实与原判认定事实一致。 本院

原告延培宁、被告张超与华阴市邮政局之间就债权转让达成一致意见，被告认可并向原告出具了欠条，该债权转让协议合法有效。原告依约向华阴市邮政局履行了代为偿还欠款义务后，被告应依该债权转让协议约定向原告归还已代其归还款项。因被告张超虽为原告出具90504元欠条一份，但该欠条明确载明“其中17687.1元待对账”，故应依法确认无争议的欠款金额为72816.9元。又因原被告就欠款未约定还款期限，故原告主张利息损失，依法不予支持。对于有争议的欠款金额，待双方理清账务后可另诉解决。被告主张三方约定必须先解决售后问题才归还欠款的意见，因未能举证，本诉不予采信。其与华阴市邮政局就售后问题产生的纠纷，可另行起诉。综

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2019)陕05民终1906号 上诉人（原审被告）：张超，男，1990年8月7日出生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人黄红润，陕西润丰律师事务所律师。委托诉讼代理人魏付银，陕西润丰律师事务实习律师。被上诉人（原审原告）：延培宁，男，1968年12月18日出生，汉族，住华阴市。委托诉讼代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。上诉人张超因与延培宁买卖合同纠纷一案，……