房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2020）苏04民终5237号

本案的当事人与(2017)苏0412民初3756号案件一致；(2017)苏0412民初3756号案件与本案的诉讼标相同，均为要求延期安置过渡费及办理产权证；章焕良的诉讼请求在实质上系否定已生效的(2017)苏0412民初3756号民事判决，对照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，章焕良的起诉属于重复起诉，应裁定不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回章焕良的起诉。二审中，章焕良提交以下15份证据：1.南隆家园13幢乙单元201室拆迁安置房结算单（多层）；2.南隆家园13幢乙单元502室拆迁安置房结算单（多层）；3.南隆家园17幢乙单元101室拆迁安置房结算单（多层）；4.南隆家园53幢乙单元401室拆迁安置房结算单（多层）；5.申请1份；6.申请书1份；7.离婚协议书；8.交款通知单；9.现金解款单（回单）；10.安置房交付通知单；11.江苏省常州市武进区人民法院参加诉讼通知书；12.保证书1份；13

本案的当事人与(2017)苏0412民初3756号案件一致；(2017)苏0412民初3756号案件与本案的诉讼标相同，均为要求延期安置过渡费及办理产权证；章焕良的诉讼请求在实质上系否定已生效的(2017)苏0412民初3756号民事判决，对照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，章焕良的起诉属于重复起诉，应裁定不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回章焕良的起诉。二审中，章焕良提交以下15份证据：1.南隆家园

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5237号上诉人（原审原告）：章焕良，男，1940年5月9日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：章建治（系章焕良之子），男，1978年2月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：唐秀英（系章焕良之妻），女，1945年7月26日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：常州市武进区南夏墅街道办事处，住所地常州市武进区南……