建设工程合同纠纷 （2021）吉01民终697号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”万胜国提供双方签订的施工合同、秦延锋出具的欠据及欠款书面材料以证明秦延锋尚欠其8万元工程款的事实。秦延锋主张案涉工程存在质量问题、部分工程未完成施工，但未提交证据证明，且双方均认可案涉工程小区已交工入住，对其主张不予支持。秦延锋主张欠款、欠款材料系在万胜国胁迫下出具，但未提供证据证明，亦未在出具材料后向法院申请撤销或向公安机关报警，故法院对欠据及欠款材料予以采信。秦延锋应向万胜国支付剩余工程款8万元。综上所述，万胜国的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：秦延锋于判决生效后立即向万胜国支付欠付工程款8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”万胜国提供双方签订的施工合同、秦延锋出具的欠据及欠款书面材料以证明秦延锋尚欠其8万元工程款的事实。秦延锋主张案涉工程存在质量问题、部分工程未完成施工，但未提交证据证明，且双方均认可案涉工程小区已交工入住，对其主张不予支持。秦延锋主张欠款、欠款材料系在万胜国胁迫下出具，但未提供证据证明，亦未在出具材料后
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终697号上诉人（一审被告）：秦延锋，男，1976年11月14日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：万胜国，男，1956年4月3日生，住湖北省孝感市**。委托诉讼代理人：满英华，北京市京师（长春）律师事务所律师。上诉人秦延锋因与被上诉人万胜国建设工程合同纠纷一案，不服吉……