产品责任纠纷 (2017)甘06民终494号
裁判要旨
毛伟与益农公司之间没有书面的种植收购合同,毛伟种植并受损的”金秋”品种,是否系益农公司向毛伟提供,一审未予查明。另外,一审在查明路作建已经死亡的情况下,仍将其列为当事人程序不当。综上,一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院(2016)甘0602民初7722号民事判决;二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。上诉人益农公司与薛宏共同预交的二审案件受理费378元予以退回。审 判 长 张宗鹏代理审判员 蒋辉明代理审判员 胡春芳二〇一七年六月二十八日书 记 员 黄 蕊 关注
摘要
毛伟与益农公司之间没有书面的种植收购合同,毛伟种植并受损的”金秋”品种,是否系益农公司向毛伟提供,一审未予查明。另外,一审在查明路作建已经死亡的情况下,仍将其列为当事人程序不当。综上,一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院(2016)甘0602民初7722号民事判决;二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。上诉人益农公司与薛宏共同预交的二审案件受理费378元予以退回。审 判 长 张宗鹏代理审判员 蒋辉明代理审判员 胡春芳二〇一七年六月二十八日书 记 员 黄 蕊 关注
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘06民终494号上诉人(原审被告):甘肃武威益农种子有限责任公司,住所地甘肃省武威市凉州区海藏路。法定代表人:秦万全,该公司董事长。实际负责人:沈立军。上诉人(原审第三人):薛宏,男,1964年11月18日出生。委托诉讼代理人:何明生,甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人(原审原告):毛伟,男,1969年6月12日出生。委托诉讼代理人:陈红琳,男……