劳务合同纠纷 （2015）威民三终字第315号

三联建筑万家疃分公司将其承建的万美家园7号楼抹灰等项目转包给徐孟华，徐孟华负责实际施工，系涉案部分工程的实际施工人。徐孟举是徐孟华的工作人员，负责记工、联系工人等事宜。徐孟华雇佣周成元在其承包工程工地从事抹灰工作，双方形成劳务合同关系。关于原告诉请劳务费的具体数额，依照民事证据规则之规定，周成元应当对其提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，即对给付义务人所欠其工资的具体数额的事实承担举证证明责任。本案中，周成元仅提交劳务费清单复印件，徐孟华、徐孟举及三联建筑万家疃分公司对此均提出异议，仅凭该份证据不足以证明其所主张的事实，应当由其承担举证不能的不利后果。待周成元证据充分后可再行主张。综上，原告之诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告周成元对被告被告徐孟举、威海市三联建筑工程有限公司万家疃分公司、徐孟华请求连带给付劳务费27500元的诉讼请求。案件受理费244元，由原告周成元负担。宣判后，上诉人周成元不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，并改判由被上诉人徐孟举、徐孟

三联建筑万家疃分公司将其承建的万美家园7号楼抹灰等项目转包给徐孟华，徐孟华负责实际施工，系涉案部分工程的实际施工人。徐孟举是徐孟华的工作人员，负责记工、联系工人等事宜。徐孟华雇佣周成元在其承包工程工地从事抹灰工作，双方形成劳务合同关系。关于原告诉请劳务费的具体数额，依照民事证据规则之规定，周成元应当对其提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，即对给付义务人所欠其工资的具体数额的事实承担举证证明责任。本案中，周成元仅提交劳务费清单复印件，徐孟华、徐孟举及三联建筑万家疃分公司对此均提出异议，仅凭该份证据不足以证明其所主张的事实，应当由其承担举证不能的不利后果。待周成元证据充分后可再行主张。综上

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民三终字第315号上诉人（原审原告）周成元。委托代理人杨玉林，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐孟华。被上诉人（原审被告）徐孟举。被上诉人（原审被告）威海市三联建筑工程有限公司万家疃分公司，住所地威海田和办事处万家疃居委会。法定代表人黄京国，经理。上诉人周成元因劳务合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第……