财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终6063号

本案系财产保险合同纠纷。芬达针织厂向安邦保险南海支公司投保财产保险综合险，为双方的真实意思表示,芬达针织厂、安邦保险南海支公司之间的财产保险合同关系成立，合法有效。本案因火灾造成保险标的损失，属于保险责任范围。本案的争议焦点为：一、安邦保险南海支公司是否就保险合同中特别约定的责任免除部分履行了提示、解释说明的义务；二、安邦保险南海支公司应赔偿的保险金金额。就上述争议焦点，法院分析如下：一、安邦保险南海支公司是否就保险合同中特别约定的责任免除部分履行了提示、解释说明的义务涉案保险单的特别约定中明确约定了免赔率，据前查明事实，芬达针织厂在购买涉案保险时，芬达针织厂及其经营者有盖章、签名确认产险销售人员潘某已向其详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任的条款；诉讼中，芬达针织厂认为保险单和确认书中“冯玉嬉”的签名非本人所书写，并认为上述保险单、确认书中芬达针织厂的公章系安邦保险南海支公司加盖，但对该主张芬达针织厂并未提供证据予以证明，故法院对芬达针织厂的该意见不予采纳。因此，法院认定安邦保险南海支公司已就保险条款进行了提示和解释说明的义务。二、安邦保险南海支公司应赔偿的保险金金额1

本案系财产保险合同纠纷。芬达针织厂向安邦保险南海支公司投保财产保险综合险，为双方的真实意思表示,芬达针织厂、安邦保险南海支公司之间的财产保险合同关系成立，合法有效。本案因火灾造成保险标的损失，属于保险责任范围。本案的争议焦点为：一、安邦保险南海支公司是否就保险合同中特别约定的责任免除部分履行了提示、解释说明的义务；二、安邦保险南海支公司应赔偿的保险金金额。就上述争议焦点，法院分析如下：一、安邦保险南海支公司是否就保险合同中特别约定的责任免除部分履行了提示、解释说明的义务涉案保险单的特别约定中明确约定了免赔率，据前查明事实，芬达针织厂在购买涉案保险时，芬达针织厂及其经营者有盖章、签名确认产险销售

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6063号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司广东分公司南海支公司，经营场所广东省佛山市南海区。负责人：谈国财。委托诉讼代理人：周锦，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区芬达针织厂，经营场所广东省佛山市禅城区。经营者：冯玉嬉。委托诉讼代理人：时保强，广东辰锦……