劳动争议 (2018)京02民终5388号
裁判要旨
主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。张福庆和众和艺家公司均认可张福庆于2016年3月1日到众和艺家公司工作,众和艺家公司主张张福庆在其公司工作期间,与其他公司存在劳动关系,故其公司与张福庆之间劳动合同期满后系劳务关系。该主张没有法律依据,法院不予采信。因此,法院采信张福庆主张,认定双方自2016年3月1日起建立劳动关系。众和艺家公司以双方系劳务关系为由,未举证证明双方解除劳动关系的时间。故综合全案证据,对张福庆要求确认其与众和艺家公司自2016年3月1日至2017年11月13日期间存在劳动关系的诉讼请求,法院予以支持。关于双方解除劳动关系的原因。张福庆主张被众和艺家公司无故辞退,但并未提交证据证明;众和艺家公司主张其公司将张福庆劝退,但亦未提交证据证明。故法院比照双方协商一致解除劳动关系的情形处理,认定众和艺家公司支付张福庆解除劳动关系经济补偿金。具体数额以法院核算为准。关于未休年休假工资。张福庆于2016年3月1日入职众和艺家公司,故自2017年3月1日起,其应享
摘要
北京众和艺家酒店管理有限公司与张福庆劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5388号上诉人(原审互为原、被告):北京众和艺家酒店管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇京良路10号4F001。法定代表人:阚光杰,经理。委托诉讼代理人:王亚兵,北京市三维律师事务所律师。被上诉人(原审互为原、被告):张福庆,男,1969年11月9日出生,汉族,住北京市大兴区黄村镇富强东里**楼*单元***号。委托诉讼代理人:李勇……