财产保险合同纠纷 （2017）湘01民终4975号

一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初6962号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司预交的二审案件受理费8439元予以退回。审判长　杨　霞审判员　李建新审判员　卢　苇二〇一七年十一月十四日书记员　焦傲雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初6962号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司预交的二审案件受理费8439元予以退回。审判长　杨　霞审判员　李建新审判员　卢　苇二〇一七年十一月十四日书记员　焦傲雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终4975号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽,总经理。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：长沙和天建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园04栋1604。法定代表人：黄维。委托……