财产保险合同纠纷 (2016)粤03民终4984号
裁判要旨
永昌顺公司、太平洋财险深圳分公司签订的保险合同合法有效,双方均应依约履行各自的义务。太平洋财险深圳分公司主张永昌顺公司提交的开封市天元价格评估咨询有限公司出具的《交通事故车损评估鉴定书》为永昌顺公司单方委托作出,该评估报告对涉案车辆维修费用价格高于市场价格,一审法院未同意重新评估剥夺其合法权利。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”对于一方当事人提交的评估报告,另一方当事人有异议的其有权申请人民法院重新评估,但必须提交充分证据予以反驳。天元价格评估咨询有限公司具有价格评估的相关资质,且该评估鉴定是评估从业人员经过实物勘验,结合市场调查作出,对本次事故的财产损失核定具相对客观性。而太平洋财险深圳分公司出具的机动车辆估损清单为其内部材料,未经过现场查勘,该估损清单不足以反驳天元价格评估咨询有限公司作出的定损结论,太平洋财险深圳分公司亦未能证明该评估报告存在不当或违法之处,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。太平洋财险深圳分公司主张依据保险条款的规定,鉴定费
摘要
永昌顺公司、太平洋财险深圳分公司签订的保险合同合法有效,双方均应依约履行各自的义务。太平洋财险深圳分公司主张永昌顺公司提交的开封市天元价格评估咨询有限公司出具的《交通事故车损评估鉴定书》为永昌顺公司单方委托作出,该评估报告对涉案车辆维修费用价格高于市场价格,一审法院未同意重新评估剥夺其合法权利。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”对于一方当事人提交的评估报告,另一方当事人有异议的其有权申请人民法院重新评估,但必须提交充分证据予以反驳。天元价格评估咨询有限公
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终4984号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人:郭振雄,总经理。委托代理人:金丹,广东同仁律师事务所律师。委托代理人:万向阳,广东同仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市永昌顺运输有限公司。住所地:深圳市龙岗区坂田街道五和大道**号富奇创意大厦**……