财产保险合同纠纷 （2014）徐商终字第00260号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，太平财保徐州公司与龙辉签订了保险合同，对双方的权利、义务进行了约定，该合同已经生效。在保险期间内保险车辆发生保险事故，太平财保徐州公司应当按照合同约定赔付保险金。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”本案中，死者龙辉在投保“E盛太平卡B”个人人身意外综合保障计划保险时，其电子保单的生成系太平财保徐州公司工作人员代为操作，太平财保徐州公司未能提供证据证实，网页上的特别约定已经由龙辉阅读，且太平财保徐州公司工作人员已经按照《中华人民共和国保险法》第十

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，太平财保徐州公司与龙辉签订了保险合同，对双方的权利、义务进行了约定，该合同已经生效。在保险期间内保险车辆发生保险事故，太平财保徐州公司应当按照合同约定赔付保险金。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00260号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司徐州中心支公司。负责人陈卓，总经理。委托代理人韩立杰，该公司职员。委托代理人何鹏，北京市康达（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙忠宝，男，1965年11月20日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）李艳华，女，1960年8月10日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）龙信念，男，……