建设工程合同纠纷 （2016）豫15民终947号

本案被上诉人杨明胜是一个没有任何工程施工资质的个体，并非上诉人河南华安安装工程有限公司单位内部员工，上诉人企业除提供自己的名称、资质为中标工程使用外，其没再向建筑工程项目投资资金。而被上诉人杨明胜为实际施工人对工程自负盈亏，并向上诉人企业交纳25万元的管理费，符合挂靠关系构成的要件。被上诉人杨明胜提交的证据证明被上诉人杨明胜与上诉人之间口头约定的挂靠关系成立。所有设备采购和安装劳务费用及履约保证金、建筑营业税等均有被上诉人杨明胜个人出资交纳，由上诉人公司履行相关手续。故原审认定被上诉人杨明胜挂靠上诉人河南华安安装工程有限公司承建涉案工程，被上诉人杨明胜为实际施工人并无不当。被上诉人杨明胜挂靠上诉人河南华安安装工程有限公司承建第三人光山县农村信用联社综合楼的消防工程，杨明胜系实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，第三人虽不明知上诉人、被上诉人之间挂靠关系，但该行为已违反了法律、行政法规的强制性规定，仍应确认其与上诉人签订的合同无效，该工程已验收合格并交付使用，其下欠的工程款应由实际施工人杨明胜予以结算，故原审对被上诉人杨明胜要求第三

本案被上诉人杨明胜是一个没有任何工程施工资质的个体，并非上诉人河南华安安装工程有限公司单位内部员工，上诉人企业除提供自己的名称、资质为中标工程使用外，其没再向建筑工程项目投资资金。而被上诉人杨明胜为实际施工人对工程自负盈亏，并向上诉人企业交纳25万元的管理费，符合挂靠关系构成的要件。被上诉人杨明胜提交的证据证明被上诉人杨明胜与上诉人之间口头约定的挂靠关系成立。所有设备采购和安装劳务费用及履约保证金、建筑营业税等均有被上诉人杨明胜个人出资交纳，由上诉人公司履行相关手续。故原审认定被上诉人杨明胜挂靠上诉人河南华安安装工程有限公司承建涉案工程，被上诉人杨明胜为实际施工人并无不当。被上诉人杨明胜挂靠上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终947号上诉人（原审被告）河南华安安装工程有限公司。法定代表人朱宪法，该公司董事长。委托代理人熊大明、李胜霞，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨明胜，男，汉族，1957年12月1日生。委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。原审第三人光山县行政服务中心。法定代表人魏庆余，该中心主任。委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律……