案外人执行异议之诉 （2018）闽02民初350号

本案的争议焦点是谢章华、赵琼琼对讼争房屋的所有权能否对抗讼争房屋用于刑事赔偿的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”被查封的讼争房屋用于执行郭闽英、赵磊等合同诈骗罪、集资诈骗罪等一案相关赔偿责任已经生效判决确认并依法强制执行，谢章华、赵琼琼作为讼争房屋的所有权人对执行标的提出异议，该异议经法院审查被裁定驳回后，谢章华、赵琼琼提起本案诉讼，主张其作为讼争房屋的所有权人享有排除执行的权利，故本案属案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”因此，谢章华、赵琼琼作为案外人，对讼争房屋提出的排

谢章华、赵琼琼等与郭闽英一审民事判决书 案外人执行异议之诉

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民初350号 原告（执行案外人）：谢章华，男，1966年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告（执行案外人）：赵琼琼，女，1970年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上列原告共同委托代理人:邹亿，福建远大联盟律师事务所律师。 上列原告共同委托代理人:穆湘桔，福建远大联盟律师事务所律师。 被告（被执行人）：郭闽英，……