房屋租赁合同纠纷 (2017)鄂05民终844号
裁判要旨
部分)。上述一审判决的认定,明显系认定基本事实不清。商铺系社会公共场所,也是社会公众出入的场地,宜昌时代购物广场有限公司和宜昌崟臻商贸有限责任公司恶意串通并欺诈,漠视社会公众的生命,把违反法律政法规强制性规定的地下车库,违章改建、具有重大安全隐患的宜昌市解放路52号宜昌时代广场负一楼商铺出租给武汉公元铭投资管理有限公司用于经营美食城,并对社会公众开放,危害了社会公共安全,损害社会公共利益。二、原判决适用法律错误。1.适用的法律与案件性质明显不符;错误地把违法违章、欺诈且损害社会公共利益的无效合同,认定为有效合同,把地下车库作合法的社会公共场所。2.确定的民事责任明显违背当事人约定和法律规定;武汉公元铭投资管理有限公司的真实意思是租赁合法的商铺经营餐饮业,而宜昌时代购物广场有限公司和案外人宜昌崟臻商贸有限责任公司恶意串通隐瞒危害社会的重大安全隐患、违章改建的场所出租给武汉公元铭投资管理有限公司用于经营美食城,并对社会公众开放,危害了社会公共安全,损害社会公共利益,至今没按合同约定提供合法证书及相关材料,导致武汉公元铭投资管理有限公司无法履行合同付费义务。故一审判决认定《商铺租赁合同》系各
摘要
部分)。上述一审判决的认定,明显系认定基本事实不清。商铺系社会公共场所,也是社会公众出入的场地,宜昌时代购物广场有限公司和宜昌崟臻商贸有限责任公司恶意串通并欺诈,漠视社会公众的生命,把违反法律政法规强制性规定的地下车库,违章改建、具有重大安全隐患的宜昌市解放路52号宜昌时代广场负一楼商铺出租给武汉公元铭投资管理有限公司用于经营美食城,并对社会公众开放,危害了社会公共安全,损害社会公共利益。二、原判决适用法律错误。1.适用的法律与案件性质明显不符;错误地把违法违章、欺诈且损害社会公共利益的无效合同,认定为有效合同,把地下车库作合法的社会公共场所。2.确定的民事责任明显违背当事人约定和法律规定;武
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终844号上诉人(原审被告):武汉公元铭投资管理有限公司,住所地武汉市武昌区水果湖汉街武汉中央文化旅游区K3地块1幢16层7、8号,统一社会信用代码91420106066830736D。法定代表人:安念军,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈松,湖北振兴法律服务所法律工作者,特别授权代理。委托诉讼理人:孙江平,湖北振兴法律服务所法律工作者,……