确认合同有效纠纷 （2016）湘11民终2485号

一审法院将应送达予彭宴成、朱国林、周述文、周维盘的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书交由林亲平代收，而林亲平在二审庭审中当庭陈述以上法律文书并未送达予彭宴成、朱国林、周述文、周维盘。林亲平既非彭宴成、朱国林、周述文、周维盘四人的同住成年家属，亦非四人授权的诉讼代理人，其无权代彭宴成、朱国林、周述文、周维盘四人收取有关法律文书。一审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的法律规定，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院(2015)永冷民初字第2422号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人彭宴成、朱国林预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　张海燕审　判　员　　陈　俊代理审判员　　唐英虎二〇一六年十二月十九日书　记　员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

一审法院将应送达予彭宴成、朱国林、周述文、周维盘的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书交由林亲平代收，而林亲平在二审庭审中当庭陈述以上法律文书并未送达予彭宴成、朱国林、周述文、周维盘。林亲平既非彭宴成、朱国林、周述文、周维盘四人的同住成年家属，亦非四人授权的诉讼代理人，其无权代彭宴成、朱国林、周述文、周维盘四人收取有关法律文书。一审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的法律规定，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院(2015)永冷民初字第2422号民事判决；二、本案发回湖南省永州

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终2485号上诉人（原审被告）：彭宴成。上诉人（原审被告）：朱国林。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：田志峰，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周方军。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。原审被告：林亲平。原审被告：周述文。原审被告：周维盘。上诉人彭宴成、朱国林因与被上诉人周方军，原审被告林亲平、周述文、周维盘确认……