建设工程合同纠纷 （2018）京03民终1212号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，紫鼎公司主张其进行了增项施工，熊儿寨乡政府支付的工程款不足，紫鼎公司对其主张负有举证责任。紫鼎公司提交的工程洽商记录表、工程结算单、工程结算书等须由双方确认才有效的资料均无熊儿寨乡政府的签字确认，因此上述资料不能作为确认工程款的依据。紫鼎公司申请对其施工的工程造价进行评估，但由于紫鼎公司、熊儿寨乡政府对于增项工程量不能确认一致，在紫鼎公司主张的增项工程量不明、双方关于增项工程的洽商内容不明的情况下，评估无法进行。综上，紫鼎公司的诉讼请求缺乏证据依据，该院难以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回北京紫鼎装饰装修有限公司的诉讼请求。本院二审期间，紫鼎公司围绕上诉请求申请证人王某出庭作证。本院组织当事人对证人进行了询问和质证。证人王某陈述称2007年其受紫鼎公司委派负责涉案整个工程的施工工作，在工程完工后，其未与熊儿寨乡政府确认过工程量，也未确认过最后的工程款。双方对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事
摘要
北京紫鼎装饰装修有限公司与北京市平谷区熊儿寨乡人民政府建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1212号上诉人（原审原告）北京紫鼎装饰装修有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇光明西小区6号。法定代表人：刘革兰，董事长。委托诉讼代理人：郭维凤，男，1957年8月30日出生，汉族，北京紫鼎装饰装修有限公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区熊儿寨乡人民政府，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。负责人：吴亚军，乡长。委托诉讼代理……