劳务合同纠纷 （2015）宁民终字第1746号

劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。劳动者对于按照劳动争议起诉还是按照普通民事案件起诉享有选择权。本案中，陈光秀持朱新华出具的欠条向法院起诉，且其诉讼请求亦不涉及其他争议，其已选择按照普通民事案件进行诉讼，亦缴纳了相应的诉讼费，故本案以普通民事案件进行处理。关于陈光秀劳务报酬的责任承担主体问题。法院认为，首先，关于欠付金额，陈光秀劳务报酬的欠付金额已由欠条予以明确，根据欠条记载内容，欠付金额共计12万元，法院对此予以采纳。其次，关于责任主体承担问题。本案中，省建工承接沭阳蓝天公寓项目后，将该项目交由其下属常州分公司施工，省建工常州分公司又将该项目内部承包给朱新华，并在内部承包协议中明确其已与朱新华签署劳动合同，朱新华系其所的聘用人员。根据上述事实，朱新华系省建工常州分公司的聘用人员，其对外招聘人员应属履行职务，故陈光秀在蓝天公寓项目工作期间产生的劳务报酬应由省建工常州分公司承担给付责任。因省建工常州分公司是省建工的下属分公司，故省建工应在省建工常州分公司不能清偿上述债务的范围内承担补充清偿责任

劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。劳动者对于按照劳动争议起诉还是按照普通民事案件起诉享有选择权。本案中，陈光秀持朱新华出具的欠条向法院起诉，且其诉讼请求亦不涉及其他争议，其已选择按照普通民事案件进行诉讼，亦缴纳了相应的诉讼费，故本案以普通民事案件进行处理。关于陈光秀劳务报酬的责任承担主体问题。法院认为，首先，关于欠付金额，陈光秀劳务报酬的欠付金额已由欠条予以明确，根据欠条记载内容，欠付金额共计12万元，法院对此予以采纳。其次，关于责任主体承担问题。本案中，省建工承接沭阳蓝天公寓项目后，将该项目交由其

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1746号上诉人（原审被告）江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市江东北路301号12楼。法定代表人陈迪安，江苏省建工集团有限公司董事长。上诉人（原审被告）江苏省建工集团有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市西新桥街道关河西路33号1502-1503室。负责人施荣平，江苏省建工集团有限公司常州分公司经理。以上两上诉人共同的委托代理……