劳务合同纠纷 （2014）连民终字02256号

李大军已经签字确认土方工程不在鉴定范围内，且李其强等称土方工程及钢筋工程不是李大军施工，而李大军又没有举证证明系其实施土方工程和钢筋工程，因此，李大军应承担举证不能之责任，原审法院认定土方工程和钢筋工程不是李大军施工，对李大军要求补充鉴定土方工程和钢筋工程的人工费不予准许。对李大军提出的安全费用、机械材料费用等费用没有计入鉴定出的人工费中，李大军认为应当予以增加，原审法院认为鉴定人员已对此作出答复，鉴定人员的答复有理有据，鉴定依据的事实清楚、程序合法，原审法院对李大军的异议辩解不予采信，对鉴定意见予以采信，可以作为判决依据。二、关于已经支付李大军的费用是多少的问题。宝隆公司围绕该争议焦点举证如下：1、宝隆公司提供了有李大军及李根永（李大军小名）签名的16张收条、借条及1张证明，证明宝隆公司已支付李大军548145元，李大军对其签字的16张收条、借条予以认可，认可其已经收到的人工费为473145元，李大军对证明有异议，称不是其签字，也不是收条，只是记录工时，且该工时工资已经计入2012年1月13日的收款中；2、宝隆公司提供了陆某甲等人出具的收条一组及陆某甲的书面证言一份，证明宝隆公司代李

李大军已经签字确认土方工程不在鉴定范围内，且李其强等称土方工程及钢筋工程不是李大军施工，而李大军又没有举证证明系其实施土方工程和钢筋工程，因此，李大军应承担举证不能之责任，原审法院认定土方工程和钢筋工程不是李大军施工，对李大军要求补充鉴定土方工程和钢筋工程的人工费不予准许。对李大军提出的安全费用、机械材料费用等费用没有计入鉴定出的人工费中，李大军认为应当予以增加，原审法院认为鉴定人员已对此作出答复，鉴定人员的答复有理有据，鉴定依据的事实清楚、程序合法，原审法院对李大军的异议辩解不予采信，对鉴定意见予以采信，可以作为判决依据。二、关于已经支付李大军的费用是多少的问题。宝隆公司围绕该争议焦点举证如

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字02256号上诉人（原审被告）江苏宝隆建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业园区。法定代表人瞿波，该公司总经理。委托代理人任敬乾，该公司职员。委托代理人郑彦，该公司职员。被上诉人（原审原告）李大军。委托代理人刘汝昌，连云港天荣海州法律服务中心法律工作者。原审被告连云港晶能光源有限公司，住所地住连云港大浦工业园金桥路7号。……