治安管理（治安） （2019）川01行终1078号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，金马派出所对其辖区内的报警案件具有依法予以处理的行政职权。该案中，金马派出所接邓学芳报警后，在事发现场未发现有违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国治安管理处罚法》相应情形。办案民警通过调查，邓学芳报称房屋被损毁事宜，系因与成都市温江区金马镇政府履行搬迁所签订的“补偿协议”而引起，案涉房屋在邓学芳报警前几日已由协议相对方拆除完毕。《中华人民共和国人民警察法》第六条明确了公安机关人民警察的相应职责。案涉纠纷的处置，并不属于上述公安机关法定职责范围。金马派出所接邓学芳报警后，调查核实纠纷事宜并不属于违反治安管理的行为，遂作出案涉《不予调查处理告知书》，告知邓学芳该纠纷不属于公安机关管辖范围，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条关于“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由”的规定，并无不当。原审法院遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回邓学芳的诉讼请求；

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，金马派出所对其辖区内的报警案件具有依法予以处理的行政职权。该案中，金马派出所接邓学芳报警后，在事发现场未发现有违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国治安管理处罚法》相应情形。办案民警通过调查，邓学芳报称房屋被损毁事宜，系因与成都市温江区金马镇政府履行搬迁所签订的“补偿协议”而引起，案涉房屋在邓学芳报警前几日已由协议相对方拆除完毕。《中华人民共和国人民警察法》第六条明确了公安机关人民警察的相应职责。案涉纠纷的处置，并不属于上述公安机关法定职责范围。金马派出所接邓学芳报警后，调查核实纠纷事宜并不属于违反治安管理的行为

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1078号 上诉人（原审原告）邓学芳，女，1963年8月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局温江区分局金马派出所。住所地：四川省成都市温江区金马镇锦绣大道南段1296号。 负责人谢超，所长。 委托代理人刘燕波，成都市公安局温江区分局金马派出所工作人员。 上诉人邓学芳因与被上诉人成都市公安局温江……