财产保险合同纠纷 （2021）鲁14民终1133号

德州安运公司将涉案车辆在人保德州公司投保发动机涉水损失险并不计免赔，事故发生在保险期内，人保德州公司应按照保险合同的约定支付赔偿金。本案争议的焦点为人保德州公司关于15%的绝对免赔率的抗辩理由是否成立。根据保险法及最高法院关于适用保险法若干问题的解释的相关规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中的免责条款，在订立合同时，保险人应当在投保单、保险单等保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，该说明应为常人能够理解的解释说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保德州公司提供的投保声明中，明确写明对免责条款已对投保人做了书面明确说明，但未提供该书面说明，且其在保险条款中关于发动机涉水险的15%绝对免赔率的条款与投保人投保的不计免赔险有何不一致，并未作出常人能够理解的解释说明，在合同中对此亦未作出相关约定。因此，人保德州公司出具的该保险条款系格式条款，未向投保人德州安运公司作出明确解释说明，该条款不产生效力，人保德州公司主张15%绝对免赔率的抗辩理由不成立，对德州安运公司关

德州安运公司将涉案车辆在人保德州公司投保发动机涉水损失险并不计免赔，事故发生在保险期内，人保德州公司应按照保险合同的约定支付赔偿金。本案争议的焦点为人保德州公司关于15%的绝对免赔率的抗辩理由是否成立。根据保险法及最高法院关于适用保险法若干问题的解释的相关规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中的免责条款，在订立合同时，保险人应当在投保单、保险单等保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，该说明应为常人能够理解的解释说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保德州公司提供的投

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1133号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司经理委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州安运传动机械有限公司，住所地：宁津县香江大街与宏图路交叉路口西200米路南。法定代表人：刘冬冬，经理。上诉人中国人民财产保险股……