劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)渝05行终70号

案号
(2021)渝05行终70号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

快克公司登记注册在巴南区,巴南人社局作为巴南区的县级社会保险行政部门,根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第一款、第二款的规定,具有为辖区内企业用人单位或用工单位的工伤认定申请作出相应认定的执法主体资格和相应职权。本案争议焦点是:一、《2184号决定书》依据的事实证据是否确实充分;二、《2184号决定书》法律适用是否正确。综合评判如下:一、李星友的证言共有三份,分别为交警部门对其询问的《询问笔录》、书面《证明材料》和巴南人社局对其调查的《调查笔录》,三份证言中,李星友关于钢筋工的上下班时间、吕先德到工地上下班经过的陈述均一致,李星友陈述的吕先德下班回家时间(12点左右)符合工人一般的下班时间,也与交警部门认定的吕先德发生交通事故的时间(12点30分左右)吻合并相互印证。彭家全和冉才高均证实,钢筋工2019年7月26日的上班时间为早上5点过(与李星友证实的上班时间基本一致),吕先德当天是在其他钢筋工休息后下班时一起陆续离开工地回的家。结合交通事故发生的时间分析,冉才高、彭家全等钢筋工的下班时间约为12点左右,这也与彭家全证实的接近中午吃饭时下班、李星友证实的约12点下班吻合。彭家全

摘要

快克公司登记注册在巴南区,巴南人社局作为巴南区的县级社会保险行政部门,根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第一款、第二款的规定,具有为辖区内企业用人单位或用工单位的工伤认定申请作出相应认定的执法主体资格和相应职权。本案争议焦点是:一、《2184号决定书》依据的事实证据是否确实充分;二、《2184号决定书》法律适用是否正确。综合评判如下:一、李星友的证言共有三份,分别为交警部门对其询问的《询问笔录》、书面《证明材料》和巴南人社局对其调查的《调查笔录》,三份证言中,李星友关于钢筋工的上下班时间、吕先德到工地上下班经过的陈述均一致,李星友陈述的吕先德下班回家时间(12点左右)符合工人一般的下班

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2021)渝05行终70号上诉人(一审原告)重庆市快克环保有限公司。住所地:重庆市巴南区鱼洞石子坪6号。法定代表人廖昌琴,总经理。委托代理人王先勇,重庆永登律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地:重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心一号楼。法定代表人杨成忠,局长。被上诉人(一审第三人)廖良惠,女,汉族,1965年……